본문 바로가기

Premier League

마이클 콕스의 PL 재개 QnA [디 애슬레틱]

 

빨리합시다의 새로운 블로그 FASTory 에서 보기   ☞ 

 

Michael Cox: 모두들 안녕. 내일은 아주 중요한 날이야. 평범한 여름 휴식기보다 더 길었던 시즌 중의 예기치 못한 휴식을 마치고, 드디어 프리미어리그가 돌아올 거야. 어떤 질문, 토론, 주장, 불평이든 답해줄게. 단 한 가지 규칙이 있어. 그건 예상은 없다는 거야.

 

평범한 축구 팬이 경기를 실시간으로 보다가 적당하게 분석하면서 일어나는 상황을 좀 더 깊게 읽을 수 있는 방법을 알려줘.

더보기

Michael Cox: 이 질문에 어떻게 답해야 할지 모르겠네! 나는 그냥 경기를 볼 때 최대한 많이 필기하는 경향이 있어 연계 플레이, 공간을 찾는 선수들, 기회를 만들어내는 움직임 같은 것들 말이야 그리고 그 안에서 패턴을 찾아내. 그리고 나는 축구장이 인쇄된 공책도 갖고 있는데, 거기에 전술이나 시스템도 적어놔. 그래서 궁극적으로 한 번 일어나고 마는 일보다는 계속해서 반복되는 일들에 집중하는 거지. 네가 한 지점에서 꾸준히 상황이 발전하고 그게 결국 골로 연결되는 것을 볼 수 있다고 해봐 그런 분석이 좋은 거야. 가끔 분석하기에는 별로 흥미롭지 않은 경기들이 있어. 그런 때에는 자신에게 정직해야 한다고 생각해.

 

팬데믹으로 인한 장기간 휴식은 점유율 축구를 하는 팀과 역습 축구를 하는 팀 중 누구에게 더 큰 이득일까? 상대가 볼을 쫓도록 만드는 점유율 축구를 하는 팀과 아니면 점유율 축구만큼 공격에서의 정밀함을 가지지 않아도 되는 역습 축구를 하는 팀으로 구분한다면 말이야.

 

Michael Cox: 좋은 질문이야. 내 직관은 역습을 하는 팀이야. 솔직히 말해서, 지금 상황에서는 정신적인 상태가 몸상태보다 더 중요하다고 생각하거든 사람들이 경기력에 대해 말하면, 나는 그게 실제로는 정신적인 것이라고 봐. 선수들은 좋은 몸상태를 갖고서 나오겠지만 90분 내내 집중하는 데에는 어려움을 겪을 거야. 이는 수비적인 문제를 야기할 수 있겠지만 나는 또한 공격에서의 연계 플레이 같은 것도 잘 형성되지 않을 거라고 생각해. 그래서 나는 역습 축구를 하는 팀이 휴식의 이점을 더 많이 봤다고 말할게.

 

안녕, 마이클,

Michael Cox: ?

 

아스날이 맨시티를 이기려면 뭘 해야 할까?

아스날의 오바메양과 베예린

Michael Cox: 데 브라이너를 잘 막는 거지. 그건 어렵지만, 정말 중요한 거야 그는 상대를 완전히 파괴할 수 있는 선수야. 파비뉴는 리버풀 v 시티 경기에서 그 역할을 아주 잘 수행했어. 그 상황에서 제 몫을 해야 할 선수들이 몇 명 있을 텐데, 데 브라이너의 공간을 막는 게 매우 중요할 거야. 시티는 분명 좋은 팀이지만 그 팀의 많은 선수들이 좋은 시즌을 보내고 있는지는 잘 모르겠어 데 브라이너는 독보적으로 좋은 활약을 펼치고 있지.

 

솔직히 리그 재개는 좀 무책임한 것 같아. 지루한 때에 볼 게 생겼다는 건 참 기쁜 일이지만, 누군가가 그 대가를 치러야 한다는 것은 좀 씁쓸한데.

 

Michael Cox: 그게 위험부담이 없다고 말할 순 없지만, 1,000명에게 검사를 했는데 단 한 선수만 양성이 나왔다고 생각해 봐 나는 그게 계속 전진해도 된다는 그린 라이트일지 모른다고 생각해. 몸을 쓰는 스포츠에는 언제나 위험이 존재하고 지금은 진행하기에 충분할 정도로 위험이 작은 때라고 봐.

 

아르테타가 훈련장에서 귀중한 시간을 보낸 아스날이 남은 시즌 동안 발전 가능성이 가장 높은 팀이라고 생각해?

미켈 아르테타

Michael Cox: 전적으로 맞아. 나는 그가 크리스마스에 부임해 10일 동안 4경기를 치르는 동안 벌써 발전했다는 데에 큰 인상을 받았어. 그가 완벽한 프리시즌을 가질 때까지 평가할 순 없을 것 같아. 그래서, 아스날의 연계 플레이와 역압박이 상당히 발전했을 거라고 봐.

 

로프터스 치크-코바치치-캉테의 중원을 어떻게 생각해?

루벤 로프터스-치크

Michael Cox: 로프터스-치크는 이해가 안 되네. 그는 좋은 선수라고 생각해. 코바치치는 훌륭한 시즌을 보내는 중이고, 온 더 볼 상황에서 볼을 빠르게 전진시킬 수 있는 그를 상당히 좋아해. 캉테에 대해서 나는 항상 다른 사람들보다 좀 더 낮게 평가해. 좋지 못한 시즌을 보내고 있고 이제 조금씩 좋아지는 중이지. 비교적 빨리 첼시를 떠난다 해도 별로 놀랍지 않을 거야.

 

프리킥을 찰 때 공격팀의 선수들이 골대 가까이에 서서 오프사이드 위치에 있는 이유가 뭐야?

수비수들이 골대 가까이로 달려가면 그들이 온사이드가 되지만, 같은 지점에서 달리기를 시작해도 될 텐데.

 

Michael Cox: 난 그게 기본적으로 공격수들이 수비수들의 시야 밖에 위치함으로써 대인 수비를 하기 어렵게 만들기 위해서라고 생각해. 네가 말한 것처럼 그게 가치 있는 전술인지는 잘 모르겠어.

 

올레 군나르 솔샤르의 맨체스터 유나이티드가 어디까지 갈 수 있을까?

선수단 관리 능력은 모두가 칭찬하지만 경기 내에서의 전술적인 변화는 팬들에게 비판받잖아. 그게 혹시

- 탑 레벨에서 낮은 수비 블록을 형성하는 팀과 경기를 한 적이 별로 없어서 그럴까?

- 브루노와 포그바같은 수준 높은 선수가 없어서일까?

- 아니면 그냥 전술적인 기량 문제일까?

 

Michael Cox: 정말 복잡한 문제지. 내일쯤 그의 전술에 대한 기사도 나갈 거야.

내가 보기에 내려앉은 수비를 상대해본 경험이 적은 것은 문제야. 그러나 클롭의 리버풀도 이런 문제를 어느 정도 겪었고 그들이 플레이메이커나 드리블러를 구매하지 않고 대신 훈련장에서 추가적인 시간을 가지면서 이를 해결했다는 걸 기억할 필요가 있어.

솔직히 내 생각에 이것도 멘탈적인 부분인 것 같아. 올드 트래포드에서 팰리스와 경기를 하는데 지루한 경기를 할 수는 없지 않겠어?

 

빌리 길모어가 첼시에서 언젠가 조르지뉴를 대체할 수 있을 거라고 생각해?

Michael Cox: 언젠가는 가능하지. 그의 제한된 출전 시간 속에서도 그는 훌륭한 활약을 보여줬고, 램파드는 조르지뉴를 좋아하는 것 같지만 내가 보기에 그는 여전히 사리의 팀을 위한 선수인 것 같아. 그게 루머가 절대 사라지지 않을 이유지.

 

첼시가 다음 시즌 양강에 도전하려면 뭐가 필요해? 유스든 영입이든 말이야.

첼시의 에이브러햄과 풀리식

Michael Cox: 나필요한 재료들은 충분히 갖고 있다고 생각해 아마 한 팀으로서 발전할 시간만 좀 더 있으면 될 것 같아. 베르너와 지예흐는 새로운 리그로 와서 새로운 팀 동료들을 마주하게 될 거야. 제임스, 마운트 길모어, 에이브러햄은 계속해서 발전하겠지. 그래서 다음 시즌에 2위 내에 도전할지는 잘 모르겠지만, 그건 확실히 재능 있는 선수들이 부족해서는 아니야. 선수들이 모두 잘 발전할 수 있을 만한 시간이 필요할 것 같아.

 

시즌 중간의 휴식기를 통해 이점을 얻은 팀들과 그 이유는?

Michael Cox: 아스날(프리시즌을 갖지 못한 아르테타가 훈련장에서 선수들과 충분한 시간을 가졌어), 레스터(기력이 떨어져 가고 있는 상황에서 휴식을 부여받았지), 브라이튼(두터운 선수단과 영리한 감독이 있어 교체를 잘 이용할 거야)이 이득을 본 것 같아.

 

포그바가 토트넘 전을 벤치에서 시작할 것이라는 기사를 보고 놀랐어Laurie Whitwell(애슬레틱 맨유 담당 기자) 기사였는데, 장기 부상에서 복귀했고 다른 선수들이 3개월 동안 뛰지 못했고 완벽한 경기력은 갖지 못하는 상황이라 내가 보기엔 이치에 맞지 않는 것 같아. 특히 탑5를 위해 서로 경쟁하는 팀과의 경기에서는 말이야.

Michael Cox: 난 그게 페르난데스가 큰 경기에서 뒤에 두 명의 홀딩 미드필더를 둔 10번 롤을 맡았을 때 정말 잘해줬고 솔샤르는 그걸 다시 한 번 보여주길 원했기 때문이라고 봐. 포그바도 차차 팀에 합류해서 자신의 플레이를 해 줘야겠지.

 

외질이 오른쪽 측면에서 돌아다니면서 창의적인 움직임과 패스하는 것을 좋아하니까 아스날은 그와 페페에게서 동시에 좋은 플레이를 뽑아낼 수 있을까?

Michael Cox: 좋은 질문이야. 솔직히 말해서, 이 시스템에서 페페의 역할은 잘 보지 못했어. 아스날은 측면에서의 플레이를 만들기 위해 오른쪽 윙에 오른발잡이를 두는 게 더 나을 것 같아.

 

조세 무리뉴는 유나이티드 전 선발과 교체 명단을 어떻게 짤 것 같아?

델레 알리는 없지만 시소코, 손흥민, 베르바인, 케인이 돌아온 것은 토트넘 팬인 나에게 굉장히 흥분되는 일이야.

조세 무리뉴 감독과 토트넘 선수들

Michael Cox: 11명 모두를 예상할 순 없겠지만, 난 무리뉴가 수비에 스피드가 좋은 선수를 넣을 필요가 있다고 봐. 올 시즌에 베르통언과 알더베이럴트가 노쇠화된 듯한 모습을 보여준 적이 꽤 있고, 맨유의 공격진을 상대로 그런 모습을 노출하는 건 위험해. 탕강가가 분명히 나올 것 같고 산체스도 중요한 역할을 맡을 가능성이 있어.

 

포그바와 브루노가 잘 맞을까?

Michael Cox:  아마도. 나는 홀딩 미드필더 둘을 뒤에 둔 10번의 페르난데스가 정말 좋다고 생각해. 포그바의 최고의 롤은 4-3-3에서 왼쪽 중앙 미드필더를 맡는 것이기에 잘 작동할 수도 있지.

 

오바메양과 라카제트가 공존할 수 있다고 생각해? 그렇다면 어떤 시스템에서? 아니라면, 한 명의 롤을 조정해서라도 잘 돌아가게 할 수 있나 아니면 아예 불가능한 건가?

라카제트와 오바메양

Michael Cox: 나는 그게 생각보다 큰 문제라고 생각해. 내 생각에 오바메양은 왼쪽에서 뛰는 게 더 좋다고 생각하고, 그들이 호흡을 잘 맞추더라도 4-3-1-23-4-1-2가 나머지 선수단에게 어울리는 것 같진 않아. 아르테타의 4-2-3-1에 대한 접근법은 오바메양이 전방의 왼쪽 중앙에 위치하면서 3-2-5를 형성하는 포메이션이야. 이게 아마 내 생각엔 최고의 절충안인 것 같아.

 

풀리식은 첼시에 새롭게 영입된 공격수들과 함께 있을 때 어느 역할이 좋을 거라고 생각해?

Michael Cox: 좋은 질문이야. 그는 계속해서 제 역할을 할 거라고 보지만, 아마 왼쪽에서 뛰는 게 좋을 거야. 다만 지예흐와 베르너가 합류하면서 공격 자원들이 과잉 공급되었기에 주전에서 밀려날 수도 있어.

 

휴식기가 레스터에 어떤 영향을 줬어?

Michael Cox: 긍정적인 영향. 휴식 전에 그들은 기운이 다해서 힘들어 하는 것 같았어.

 

시즌이 재개하면 아르테타와 아스날이 유럽 대항전 경쟁에 끼어들 수 있을까?

Michael Cox: 가능하다고 봐. 아르테타는 바쁜 박싱 데이 일정을 보낼 때 부임했기에 선수들과 휴식기를 가진 건 정말 큰 도움이 될 거야.

 

멘디가 시티의 주전 레프트백이 될 수 있을 거라 생각해? 아니면 대체자를 찾아야 하나?

Michael Cox: 펩이 그를 많이 좋아하는 것 같진 않아. 모나코에서의 멘디는 영리하고 정확한 크로스의 귀재였는데.

 

추가 교체 허용이 경기 결과에 큰 영향을 끼칠 거라고 생각해?

Michael Cox: 분명 영향이 갈 거야. 몇몇이 생각하는 만큼 큰 요인은 되지 않을 수는 있어도, 4번째, 5번째 교체 선수들이 골을 득점할 수도 있겠지.

 

로드리가 원 볼란테 역할을 잘 수행할 수 있을까? 그리고 발전에 핵심 요소는 무엇이 있을까?

로드리

Michael Cox: 아직은 그 시스템에 100% 맞지는 않는다고 봐. 볼이 없는 상황에서 그는 가끔 선수들을 따라 그의 위치를 벗어나거나 제껴지기도 했어(첼시 전 홈경기에서 이게 큰 문제가 됐지). 시간이 좀 더 필요하다고 생각해. 온 더 볼 능력은 좀 인상 깊었어.

 

리버풀은 어떤 변화가 필요할까 아니면 다음 시즌에도 동일하게 잘하려나? 거의 2시즌 동안 같은 선수단으로 굉장히 높은 수준의 플레이를 보여주고 있어

 

Michael Cox: 아직까지 올 시즌에 별로 팀에 기여를 해주지 못한 미나미노를 데려왔어. 케이타도 마찬가지기 때문에, 현재의 스쿼드에서도 발전할 여지는 있다고 봐. 베르너가 합류하지 않는 것은 놀랍지만, 여전히 링크는 남아있어.

 

대니 잉스가 잉글랜드 대표팀에 승선해야 한다고 생각해?

대니 잉스

Michael Cox: 충분히 그럴만 하다고 생각해. 부상만 없다면 그가 칼럼 윌슨 대신 공격진의 벤치 멤버로 합류할 수 있을 거야.

 

램파드 휘하 첼시의 스타일을 어떻게 묘사할 수 있어? 감독 스타일을 정의할 특징이나 전술이 있어? 시기상조인가?

Michael Cox: 좋은 질문이야. 완벽하게 알 수는 없지만, 그가 잘하고 있지 않다는 뜻은 아니야 난 그가 매우 잘해주고 있다고 봐 그러나 내가 보기에 분명한 특징은 없는 것 같아. 첼시가 감독을 너무 자주 바꿨어서 그런 것 같기도 해. 뭔가 여러 스타일들이 섞인 것 같아. 뭐라고 정확히 말하기가 어렵네.

 

하베르츠가 첼시에 잘 맞을까? 이제 수비에 신경써야 하는 거 아닌가 싶어. 너무 공격에만 치중하는 것 같은데.

카이 하베르츠

Michael Cox: 정말 좋은 선수고 분명 첼시에 잘 맞을 거야. 하지만 수비에 집중할 필요가 있다는 네 말에는 동의해. 탄탄한 센터백이 하나 있으면 정말 좋을 거야.

 

추천과 댓글은 큰 힘이 됩니다.

 

원문 링크: Michael Cox 2020.06.17

(사진: 디 애슬레틱)